一旦出现上述情况，央行就可能提高利率来预防生产成本降低引发的通货紧缩，这是“歪打正着”，动机也许是错误的，但是采取的行动是正确的。降低利率使得“过去诱发债务的泡沫正在缓解目前或者稍后的通货紧缩压力”，而正确的应该是以遏止资产泡沫以阻止未来很可能会出现的通货紧缩为动机。通货紧缩指的是物价的全面持续下降，并且和通货膨胀共同构成一个完整经济周期的两个阶段，像人呼吸时肺的收缩期和扩张期，一呼一吸间就构成了一个完整的循环。
当通胀持续影响经济发展与消费的时候，国家一般会采取相应的紧缩政策缓解通胀的危害，然而一旦出现严重的通货紧缩，产生的后果将会比严重通货膨胀更加可怕。1923年凯恩斯分析了1914年到1923年英国物价水平的变动，并在《币值变动的社会后果》中指出：“1914年到1923年间，所有国家都出现了通货膨胀现象，也就是说，相对于可购买的物品而言，支出货币的供给出现了极大的扩张。从1920年起，重新恢复对其金融局势控制的那些国家，并不满足于仅仅消灭通货膨胀，因而过分缩减了其货币供给，于是又尝到了通货紧缩的苦果”。