首先，当一个人对其所处的社会地位负有责任时，人们往往会对一些问题争论不休。从争论“普遍自由意志之有无”，到争论“人们需要具备什么样的知识条件和时机，才有足够的能力对某个结果负责”，再到争论“一个人利用自己所拥有的天赋或继承的财产获得了更好的社会地位，而他对此并不负有责任（也就是说，他没有主动选择这些东西），这时候，他是否必须对结果负责”。在这里，我不打算将自己卷入道德哲学的问题当中，当然，道德哲学的问题也并不回避对平等问题的思考。我只想简单地说，显而易见的是，不管人们是否承认应该对那些关系比较远的有利条件负责，生活中有很多重要的东西——尤其是当一个人生来就处于优势或劣势，或者由于受到基本框架的限制，必须过某种形式的生活时——都不能被看成是人们必须对之负责的善或恶，这一点也属于平等主义原则。